Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


Filmek értékelése

2010.09.10

Kép Összehoztam valamit ma reggel a filmek értékelésének módszerére, hogy amennyire lehet objektívebb, azonos alapokon álló, követhető legyen... Az elv az előző cikken alapul.

Az 5 szempont mellé betettem egy hatodikat, ami kvázi az összbenyomást mutatja, azaz, hogy mit éreztél a filmmel kapcsolatban, amikor lepergett a stáblista. Az apróságokon túllépve mennyire tetszett, mennyire tartottad élménynek, értékesnek a filmet a maga nemében.

A pontozás nálam is 1-10 skálán történik. A korábbiaktól eltérő lenne, hogy a 0 kikerül az adható osztályzatok közül.

Plot / Continuity (PC) 25%
Character Development / Acting (CA) 18%
Music / Singing (MS) 5%
Directing / Editing (DE) 17%
Cinematography / Special Effects (CS) 10%
Pleasure / Impression (PI) 25%
  100%

Minden szempontot súlyozok, azaz olyan arányban veszem figyelembe, ahogy a fenti százalékok mutatják.

Figyelembe vett szempont az is, hogy a nagyobb költségvetésű filmekből - elvileg - könnyebb jobb, minőségibb eredmény produkálni, így alkalmazok egy korrekciós tényezőt is, amit a súlyozott végső pontszámhoz adok hozzá. Az összeg mai áron értendő.

 

  Final Grade +  
Big Budget 0 >30 million USD
Mainstream 0,5 1,5 to 30 million USD
Independent 1 750,000 to 1,499,999 USD
Low Budget 1,5 75,000 to 749,999 USD
Plan 9 Phenomenon 2 <74,999 USD
Animation Modern 0,5 >1,5 million USD
Animation Low Budget 1 <1,5 million USD

 

A viszonyítási alap továbbra is erősen torzító hatású. Hiszen mihez képest adunk 5-ös, vagy 8-as értéket? Egyelőre csak az jutott eszembe, hogy az IMDb nagy átlagához képest lehetne viszonyítani az egyes műfajokon belül. Az 5-ös értéket tartanám mérvadónak, ez lenne a "közepes".

 

Samples for Grade 5 Films
1.) Action: A fast paced film that displays the use of human endurance.
2.) Adventure: Journeys to other lands.
3.) Animated: Cartoon or stop-motion.
4.) Comedy: Funny!
5.) Crime: Plots are based on unlawful human actions.
6.) Documentary: A film that tells a report on an issue. Not a story or narrative drama.
7.) Drama: Films that deal with strong human emotions.
8.) Family: A film with subject matter suitable for all ages.
9.) Fantasy: Films that deal with fairy tale adventures or plots from the dark ages.
10.) Horror: Films that are created to scare the audience.
11.) Musical: Films that have song and dance as the primary factor.
12.) Science Fiction: Films that deal with outer space adventures and extra-terrestrial encounters.
13.) Suspense: Films that keep secrets from the audience. The outcome is always kept secret in the best way possible.
14.) War: Films based on wars that occurred in recorded human history.
15.) Western: Films based upon the exploits of the American west during the 19th and early 20th centuries.

Lehet még finomítani, ezért még várok ötleteket! Azért ennél nagyon bonyolultabbat nem akarnék csinálni...

Itt az excel.

 

Hozzászólások

Hozzászólás megtekintése

Hozzászólások megtekintése

és ha már

(EIC, 2010.09.19 08:13)

..."matematizálás", szerintem már eleve az, hogy 10-es skálán értékeljük a filmeket, egyfajta "matematizálás", nem? ...???

lényeg

(EIC, 2010.09.17 17:30)

lehet, hogy én egy kicsit analitikusabb beállítódású vagyok... De mint ahogy a modellezés is mindig megpróbálja a valóságot lefedni, ebben a modellezésnek közelről sem nevezhető módszerben is a valóságban, az értékelés során benned is (csak éppen pillanatok alatt) lejátszódó értékelési folyamatot próbálja "leutánozni". Nekem most a There Will Be Blood jutott az eszembe. Kipróbáltam: PC:8, CA:10, MS:8, DE:8, CS:9, PI:8, Mainstream. Eredményül kapom: 9. Szerintem ez teljesen korrekt eredmény. És - nem túl hosszan, de legalább - végiggondoltam, hogy mit is láttam...
Ettől lehet, hogy jobbak nem, de talán összehasonlíthatóbbak lesznek az eredmények. És ez utóbbi szempont, úgy hiszem, eléggé fontos...

basszus

(EIC, 2010.09.17 16:57)

...a sorozatokat kihagytam, hisz azokra így nem lehet a büdzsé jelenlegi szabályait alkalmazni...:(

nem akarok

(EIC, 2010.09.17 16:44)

...okoskodni, de ha valaki "szakszerűen" akar nekiállni kritikát készíteni, akkor a végső eredményre ható tényezőkön is végig kell "zongoráznia". Nem akarok arcoskodni, hogy én mekkora kritikus vagyok, mert nem..., de úgy érzem nekem is segítség, hogy ha van egy értékelési "váz", egy szempontrendszer, ami alapján sorra vehetem a látottakat. Ha műelemzést készítesz, akkor annak is van egy tematikája. De még csak ez a példa sem kell, hiszen a filmmel kapcsolatban is mindig elhangzik, hogy a színészek ilyen jók, a történet ilyen stb., csak most, az általam felvázoltak szerint lenne egy precízebb módszere, ennyi. Amit te mondasz, az az "érzésre" való értékelést jelenti, azt, amit eddig én is csináltam. A "matematikázás" pedig csak annyit jelent, hogy ha már a súlyokat véglegesítettük, akkor minden egyes filmet az eddigi 1 "szempont" helyett most 6 szempont szerint kell értékelni. (A "matematikázás" innentől kezdve a háttérben marad, többet nem kell vele foglalkozni.)
Én eddig is le mertem írni a véleményem, hisz láthatod. :) De éppen veled vitáztam egy-két filmen, és közben én is elgondolkodtam azon, hogy erre miért is adtam 6-ost és miért nem csak 5-öst? Rendben, játszd végig az excel alapján valamelyik filmet, aztán majd mondj véleményt újra!:)

értem én...

(CSuck, 2010.09.17 16:23)

...csak leszarom..:D..nem, nem ezt akartam. Csak azt, hogy ha már sütiknél vagyunk: beleharapsz először, és nem azt kezded gondolni, hogy ez a plusz 5 deka dió hogy megdobta, hanem, hogy úgy cakkumpúder egyben van, jó, vagy nem jó. És ha ez, ha az, milyen mértékben. Annyi filmet már láttunk mindketten szerintem, hogy egy következő megnézése után le merjem írni a véleményemet, mert ha szubjektív, akkor az az enyém, másé másmilyen..ott van pl. a Világ legjobb apja..Robin Williamsszel..nekem pl.6.5ös, és nem tudom megmondani miért, de tetszett. Nem szokványos, néha kicsit idegesítő, karikaturista, és valószínűleg nagyon jó hangulatban kapott el. Egy héttel később lehet 5alá lett volna. Egyszóval az imdb-referencia okos ötlet, de a matekolás felesleges, szerintem x év után minden filmet tudunk megfelelő helyre rakni. (lásd: nálam Avatar 8, Ryan közl. 9, Lost 10 - több műfaj, teljesen más sztori és büdzsé, de akkor is..vagy akkor se..:) )

ja és

(EIC, 2010.09.17 14:14)

...az értékelés "bája" továbbra is megmaradna, nem? "matekosítani" az összehasonlíthatóság miatt kell, hogy nem mondd nekem, hogy miért adtál erre 6-ost, amikor ez simán 8-as!? A Rákóczi túrós továbbra is lehet a kedvenced, ha a "kinézetére", az "ízére" stb. magas pontszámokat adsz! :) Lásd "Csokító" példája!:))

eddig is

(EIC, 2010.09.17 13:56)

...mindig voltak érvek, amivel magyaráztam én is az eredményeket, de azon túl, hogy elvitatkozgattunk 1-2 pont különbségen, nehezen tudtam a műfaji különbségeket is figyelembe venni. A fenti javaslatom továbbra is a szubjektív megítéléseken alapuló véleményeket összesítené egységes módon. Azaz minden film esetében ugyanolyan mértékben venné figyelembe a rendezői teljesítményt, vagy a vizuális effekteket, így pl. az Avatart is inkább a helyén kezelné. (Hiába 10-es a "CS", ha a "PC" csak 4-es vagy 5-ös.) Ugyancsak egységesen kezelné a büdzsé hatását is. És végül, lenne benne műfajonkénti "fix" pont (IMDb kb. 5-ösnek értékelt filmjei), hogy a viszonyítási pontok is azonosak legyenek.
Magyarul: ha minden szempontot 10-esnek értékelsz, akkor a végső eredmény így is úgy is 10 lesz, de legalább összeszedett, több szempontot (rendezés, operatőri teljesítmény stb.) figyelembe vevő értékelést kapunk.
(Tehát, ha valamit ki akarsz hozni 10-esre, akkor azt ugyanúgy kihozhatod...:)

őszintén..

(CSuck, 2010.09.17 12:51)

..szólva szerintem, bár még sosem csináltam, csak kritizáltam, de magának az értékelésnek is van egyfajta bája, izgalma, amit ennyire 'elmatekosítani' nem kéne. És mi jön legközelebb? Kiszámolom, hogy miért a Rákóczi tűrós a kedvencem, vagy kijön egy eredmény, hogy nem is az?!..Azért az, mert így érzem.pont.Nem azért, mert az jött ki.

na de

(editor-in-chief, 2010.09.17 09:25)

...mit szólsz hozzá?? Ahogy én kicsit próbálgattam, úgy láttam, hogy némileg emelheti az eddig adott értékeket és több lesz a 9-es és talán a 10-es is. Ez lehet, hogy azért nem teljesen jó!

báázel...

(CSuck, 2010.09.17 09:11)

ez nagyon komoly..aludtál azért vmit az éjjel??:D